home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.20030409-20031118 / 000227_fdc@sesame.cc.columbia.edu_Sat Aug 16 13:00:22 EDT 2003.msg < prev    next >
Text File  |  2020-01-01  |  2KB  |  55 lines
  1. Article: 14465 of comp.protocols.kermit.misc
  2. Path: newsmaster.cc.columbia.edu!news-not-for-mail
  3. From: fdc@sesame.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  4. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  5. Subject: Re: Telnet vs Serial Connections
  6. Date: 16 Aug 2003 13:00:17 -0400
  7. Organization: Columbia University
  8. Lines: 38
  9. Message-ID: <bhlnv1$a4h$1@sesame.cc.columbia.edu>
  10. References: <vjqa485l4taf82@corp.supernews.com>
  11. NNTP-Posting-Host: sesame.cc.columbia.edu
  12. X-Trace: newsmaster.cc.columbia.edu 1061053218 26598 128.59.59.56 (16 Aug 2003 17:00:18 GMT)
  13. X-Complaints-To: postmaster@columbia.edu
  14. NNTP-Posting-Date: 16 Aug 2003 17:00:18 GMT
  15. Xref: newsmaster.cc.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:14465
  16.  
  17. In article <vjqa485l4taf82@corp.supernews.com>,
  18. Chris Henschen <chris@henschen.com> wrote:
  19.  
  20. : I have had several inquiries to why a PC telnet connect appears to be
  21. : slower in screen draws, etc. then a serial connection at 38400.  We use
  22. : SCO Unix and UnixWare servers with K95 for are emulator on windows.  Can
  23. : anyone offer suggestions on this?
  24. : 
  25. If a Telnet connection is via Dial Up Networking (i.e. by modem), then of
  26. course it's slower than a directly dialed (non-TCP/IP) connection because of
  27. the additional TCP and IP protocol overhead.
  28.  
  29. But if you're speaking of a local-area network connection, the effect could
  30. be explained by:
  31.  
  32.  . Overloaded local network (look at the link light).
  33.  . The network connection is being shared by other applications that
  34.    are using most of the bandwidth.
  35.  . High load or low memory on the Windows PC when you happen to be using
  36.    Kermit 95 on a network connection.
  37.  . A loose or faulty network board or cable, spurious interrupts, etc.
  38.  
  39. If the Telnet host is outside the local network, you can add Internet
  40. congestion to the list.
  41.  
  42. Under normal conditions, Kermit 95 is plenty fast on all versions of
  43. Windows (95, 98, ME, NT, 2000, XP), even on slow PCs like the 9-year-old
  44. 90MHz Windows 95 Pentium-I machine that I have in the corner, on which a
  45. 1000-line scrolling benchmark takes 4 seconds (compared to about one
  46. second on 1.7GHz machine):
  47.  
  48.   ftp://kermit.columbia.edu/kermit/utils/ripple.c
  49.  
  50. Also see:
  51.  
  52.   http://www.columbia.edu/kermit/k95faq.html#echo
  53.  
  54. - Frank
  55.